- Porque somos tres amigos a los que nos gusta el cine.
- Porque nos gusta ver películas en casa y comentarlas después
-Porque cada uno tiene sus "tesoros fílmicos" que quiere hacer ver a sus amigos para ver si les gustan tanto como a uno mismo
-Porque ademas de ver pelis, cenamos muy agusto mientras tanto
-Y porque queremos aprender más de cine!
¿Cuando empezó todo esto?
-La primera película se proyectó el 3 de Febrero de 2010.
¿Y cuánto va a durar?
-Lo haremos durar todo lo que se pueda, mientras haya cine, habrá Cineclub.
miércoles, 23 de julio de 2025
283. El séptimo sello
Director: Ingmar Bergman
Título Original: Det Sjunde Inseglet
Idioma en que se proyecta: SUECO
País: Suecia
Año: 1957
Duración: 93'
Reparto: Max von Sydow, Bibi Andersson, Gunnar Björnstrand, Bengt Ekerot, Nils Poppe
Premios: Premio especial del Jurado 1957, del Festival de Cine de Cannes
Elegida por: Jayro
Después de mis vacaciones decidí extenderlas, aunque fuese solo mentalmente, poniéndo una peli Sueca. Así que una vez con la decisión tomada, me pusde a buscar cuáles eran las mejores pelis suecas y siempre, en todas las listas que miraba aparecia Ingmar Bergman. Me daba mucha pereza, así que busqué otra opción que me convenció más. pero la imposibilidad de entrontar ese otro título en ninguna plataforma me hizo volver a plantearme al amigo Ingmar. La verdad es que aparece siempre en todas las listas como uno de los grandes del cine, no solo en Suecia. Y puestos a elegir una de él, la que recomendaban en todos los lados era este "séptimo sello".
Pues esta peli viene a confirmar que no entiendo nada de cine. Porque si las mentes sesudas del cine dicen que esta peli es una obra maestra, yo no puedo estar más lejos de esa opinión. La peli no me gustó nada. Me aburrió, era difícil, probablemente no la comprendí, las actuaciones no me parecieron nada del otro mundo y la historia me parece que da una vuelta para volver al mismo sitio.
Puede que sea que , como he dicho, no entendí la película, pero ese transfondo filosófico, las cuestiones sobre Dios y la vida, no es lo que espero ver en una película.
En definitiva, que creo que ya he tenido suficiente cine de Bergman, que no sueco.
jueves, 7 de diciembre de 2023
255. Minority Report
Director: Steven Spielberg
Título Original: Minority Report
Idioma en que se proyecta: V.O. Subtitulada
País: U.S.A.
Año: 2002
Duración: 145 ´
Reparto: Tom Cruise, Colin Farrell, Samantha Morton, Max Von Sydow
Premios: Pues no.
Elegida por: Notoriamente Nefasto
No había puesto ninguna peli de Spielberg (mentira, había
puesto una, pero bueno…), no había puesto ninguna peli de Ciencia Ficción (mentira,
había puesto otra), y, por supuesto, no había puesto ninguna peli con Tom Cruise
(verdad verdadera).
Pero esta vez, me he puesto el disfraz de Jayro, para presentaros
Minority Report!
Decidido a ampliar mis horizontes, ver las cosas desde
puntos de vista diferentes, abrir mi mente en definitiva, me lanzo a poneros
una peli que normalmente no pondría. Futuros cercanos, aventuras mezcladas con
ciencia, y chicos guapos que corren muy bien.
Lo malo es que siempre acabo traicionándome un poco a mí
mismo, y me da por pensar en logaritmos, digo algoritmos, y en personas, y me chafo
siempre la diversión dándole al coco más de la cuenta. Soy tontísimo.
Como os contaba, oía hace poco que, en algunos casos, el bendito
algoritmo, no sólo te recomienda música malamente, sino que, como nadie sabe
quién lo controla, y a veces cobra vida propia, puede que te dejen de asignar tu
pensión de viudedad o te asignen un crimen que no has cometido. Luego de
haberte comido un reggeaton o que te haya sentado en la silla eléctrica, vete tú y
pídele cuentas al algoritmo. Te la llevas puesta, y punto. Que al algoritmo
hace lo que quiere y porque puede. Vas a llevarle tú la contraria.
Y puede que no seas ni tan guapo como Cruise, ni corras tan
divinamente. Pero habíamos quedado en que, a veces, es mejor sentarse y
simplemente ver cómo arañas de mercurio se cuelan por las casas, o cómo le
reemplazan los ojazos a un guapo. Yo, de verdad, que intento repantingarme en
el sofá, disfrutar de la pizza, y olvidarme de que el mundo está resfriado, y
el futuro puede cogerse neumonía.
Por cierto, puede alguien bajar el volumen a Bizarrap?
miércoles, 30 de marzo de 2016
132. La escafandra y la mariposa.
Título: La escafandra y la mariposa.
Director: Julian Schanbel
Título Original:Le Scaphandre et le Papillon
Idioma en que se proyecta: Castellano
País: Francia
Año: 2007
Duración: 112´
Reparto: Mathieu Amalric, Emmanuel le Seigner, Marie-Josée Croze, Max Von Sydow
Premios: Nominaciones a los Oscar, algún Bafta, algún César, director en Cannes, y cosas así.
Elegida por: Notoriamente Nefasto
Sinopsis: "Basada en la novela autobiográfica de Jean Dominique Bauby, cuenta la historia de un hombre acostumbrado al éxito, redactor de la revista Elle, que, de repente, es sacudido por el síndrome del prisionero, una enfermedad rarísima que sólo le permite mover su ojo izquierdo."
Turno para una peli de esas "para pensar", y además una de esas pelis que muy pocos habrán visto. Se me está poniendo cara de gafa-pasta, mientras escribo esto, diciendo que os propongo una peli francesa para pensar que casi nadie conoce, pero es lo que hay.
Yo la había visto en el 2007, y recuerdo que me dejó pensando. Y a veces creo necesario revindicar ese cine que nos sirve para reflexionar sobre todo, por encima de espectáculos, entretenimientos, o arte. La escafandra es una de esas pelis, y, por el tema que trata, os avisé que hay que ponerse a verla con ganas, porque igual a veces no apetece pensar mucho.
Eso sí, no es ese tipo de cine que odio, donde la reflexión consiste en que a los protagonistas les pasan putadas una detrás de otra, que consiguen que acabes asqueado de ver desgracias, siempre en aras de una supuesta visibilidad de no sé que realidades. No es el caso. Creo que esta peli está teñida de un cierto halo de optimismo y sentido del humor, y que, a pesar de tocar un tema realmente duro, transmite ganas de vivir. Eso sí, no vamos a negar que al protagonista le pasa una putada muy gorda. Tan gorda, que, de un día para otro, sólo puede mover su ojo izquierdo.
Creo que, de vez en cuando, viendo esta peli o como a cada uno le venga en gana, hay que pararse en la vida y maravillarse. Hay que pararse un bendito momento y pensar, que la vida puede cambiar en un minuto, que tenemos un regalo maravilloso cada día para nosotros, y que, la triste realidad, es que no valoramos las cosas, hasta que las perdemos. Bueno, pues no perderás más que un par de horas de tu vida viendo "La escafandra y la mariposa", y puede que, como a mí, te transmita ganas de vivir intensamente.
martes, 6 de octubre de 2015
122. El Exorcista
Director: William Friedkin
Título Original: The exorcist
Idioma en que se proyecta: Castellano
País: USA
Año: 1973
Duración: 128'
Reparto: Linda Blair , Max von Sydow, Ellen Burstyn, Jason Miller
Premios: 2 Oscars a mejor guión adaptado y mejor sonido, 10 nominaciones
Elegida por: Sr. Marrón
Sinopsis: Dos frases: "¿Has visto lo que ha hecho, (pausa dramática), la cochina de tu hija?" y "¡¡Cristo te obliga!!"
Allá por 1950, el gran Groucho Marx presentaba en la televisión americana el concurso "You Bet Your Life". En una de sus ediciones, uno de los concursantes era un desconocido periodista llamado William Peter Blatty, que logró ganar un importante premio de 10.000 $. Cuando Groucho le preguntó qué haría con el dinero, este contesto: "lo invertiré en escribir mi primera novela".
Y de este hecho tan casual, veinte años más tarde surgió la novela más terrorífica que nunca se haya escrito (le costó al muchacho centrarse en el libro, se acabaría gastando los 10.000 en otra cosa).
Para dar más miedo aún, la novela se basaba en un exorcismo real practicado a un chico, Roland Hunkeler (que por cierto acabó trabajando para la NASA), y al cual le sucedieron muchas de las cosas malrolleras que vemos en la película (estigmas, llagas, hablar lenguas que no conocía, etc...)
Aunque la novela no se vendía ni a tiros, por otras casualidades de la vida, acabó cayendo en las manos adecuadas y, ¡Voila! Willian Friedkin, director que había ganado 5 Oscars con French Connection se puso a dirigir la peli que va a juego con el libro, es decir, la que para muchos (y me incluyo) es la mejor película de terror de todos los tiempos.
¿Quién no ha visto esta película? ¿Hay alguien a quien no le haya producido auténtico pánico?
Si la analizas un poco, te das cuenta de que no abusa de nada. De nada. Ni de sobreactuaciones, ni de efectos elaboradísimos, ni de sustos gratuítos, ni de música que te pone en situación. La palabra que define a esta película es sobriedad.
Todo se consigue con unos efectos de maquillaje que hoy en día (42 años más tarde!) siguen resultando impresionantes. Y el sonido (merecido Oscar) es también de lo mejor de la película. Esas respiraciones de la bestia, esos sonidos guturales de ultratumba, los cambios de voz de la niña... todo eso te pone en situación, y a mi me siguen dando escalofríos muchas escenas, y mira que la he visto veces. Casi notas el frío de la habitación de la poseída...
Otra cosa que la hace muy realista es la pinta de documental que tiene. Desde el grano de la película, el montaje de ciertas escenas como las durísimas que transcurren en el hospital mientas le hacen las pruebas a Regan (la niña), la ausencia de música ambiental, etc. Parece que estás viendo un documental de Discovery...
Y las actuaciones son a cada cual mejor. La cría que pasa de ser adorable a ser el demonio (literalmente), la madre superada por la situación, los dos sacerdotes, el detective que es más listo de lo que parece. Todos lo bordan.
Y me encanta también la negativa constante del padre Karras a aceptar que es una posesión. Las dudas que muestra en todo momento, incluso cuando va a pedir permiso al obispo para practicar el exorcismo. Esto le da para mi aun más realismo a la película.
En fin, que me parece una obra maestra insuperable. Miles de veces imitada y nunca alcanzada, y que espero que os lo pasarais tan mal como yo.


