¿Porqué un Cineclub?
- Porque somos tres amigos a los que nos gusta el cine.
- Porque nos gusta ver películas en casa y comentarlas después
-Porque cada uno tiene sus "tesoros fílmicos" que quiere hacer ver a sus amigos para ver si les gustan tanto como a uno mismo

-Porque ademas de ver pelis, cenamos muy agusto mientras tanto
-Y porque queremos aprender más de cine!

¿Cuando empezó todo esto?

-La primera película se proyectó el 3 de Febrero de 2010.
¿Y cuánto va a durar?
-Lo haremos durar todo lo que se pueda, mientras haya cine, habrá Cineclub.

martes, 16 de octubre de 2012

63. El hijo de la novia.


Título: El hijo de la novia.
Idioma en que se proyecta: Castellano-argentino, duro de entender.
Director: Juan José Campanella
Pais: Argentina
Año: 2001
Duración: 124´
Reparto: Ricardo Darín (el hijo), Natalia Verbeke (la novia), Héctor Alterio (el padre), Norma Alejandro (la madre y novia), Eduardo Blanco (el amigo).
Premios: Nominada al Oscar a la mejor peli extranjera, no lo ganó.
Fecha de proyección: 17 de octubre de 2012
Sinopsis: Con los cuarenta cumplidos y un divorcio a sus espaldas, a Rafael su próspero pero muy estresante restaurante le deja poco tiempo para comprometerse con su nueva novia, ver a su madre enferma de alzeimer, o estar con su hija. Y ahora su padre le dice que quiere casarse por la iglesia con su madre, ....

 El hijo de la novia es una de esas pelis sencillas que de vez en cuando triunfan y se hacen conocidas. El cine argentino era poco conocido por aquí hasta esas fechas, pero este melodrama con mucho sentido del humor nos descubrió a este lado del charco que allí saben hacer buen cine, trabajan con muy buenos actores, y también que es la ostia de complicao entenderles aunque se suponga que hablan nuestro mismo idioma. No todo iba a ser perfecto...

Tenía buen recuerdo de la película, pero fue hace poco, que volví a verla, cuando decidí que os la tenía que poner sin duda. Me sorprendió y alegró a la vez que no la hubieséis visto antes, aunque ya diréis qué opinión os merece.

A mí Ricardo Darín me parece casi hipnótico cuando le he escuchado en alguna entrevista radiofónica, con esa voz ronca y ese acento que se gasta. Un tipo muy inteligente del que me gustan muchas cosas que ha hecho.


Aunque bueno, otro aspecto a destacar es que no sólo descubrimos a Darín, sino también a Natalia Verbeke. Te dan ganas de darle un par de meneos al prota cuando la hace llorar, por Dios. ¡Eso no se hace! Hacer llorar a una cosa tan bonita, animal!

Hay películas que apelan sin mucho disimulo al sentimiento fácil, que en ocasiones no te las crees y las descartas por descaradas, pero en otras ocasiones te caen de pie, y resulta que te gustan. A mí con ésta peli me pasa eso. La historia es muy arquetípica, con el tipo que todo lo gestiona mal en su vida y que por circunstancias se cae del caballo y cambia de actitud, pero yo la veo muy a gusto. Supongo que es porque los actores son buenos, y sobre todo, porque el guión está salpicado de mucho sentido del humor. Me gustan mucho algunos de los diálogos, y algunas escenas creo que son muy divertidas.

Así que ché, estoy esperando qué me cuenten qué le pareció, ¡pareja de pelotudos!

martes, 2 de octubre de 2012

62. La Leyenda de la Ciudad sin Nombre


Título original: Paint your Wagon
Idioma en que se proyecta: castellano
Director: Joshua Logan
Pais:
 USA
Año: 
1969
Duración:
 166 min
Reparto: Lee Marvin, Clint Eastwood, Jean Seberg
PremiosNominada al Oscar: Mejor banda sonora
Sinopsis: En una ciudad fundada por buscadores de oro, tienen lugar las aventuras y desventuras de Ben, 'Socio' y la delicada esposa que ambos comparten. (FILMAFFINITY)

Os puse esta comedia musical por varios motivos.  

Lo primero, por ver de una vez  en el Cineclub (y no será la última)  al gran Lee Marvin, en una actuación hecha a medida para él, magníficamente doblada al castellano además, con esa voz aguardientosa que tanto le pega a su personaje. 

También porque tiene una buena banda sonora, con canciones inolvidables como a de la  Estrella Herrante, y en último lugar, porque siempre me ha parecido una película que deja buen sabor de boca.  Tiene momentos muy divertidos, y la historia me parece que es francamente atrevida para rodarse en la época en que se rodó. 

El "reparto" de la esposa común me parece que está muy bien llevado, sugiriendo siempre la resolución de los momentos más delicados de una manera ocurrente y divertida. Y la trama de cómo se funda la ciudad y como se destruye también me parece original.

El problema que cometí antes de verla, es que durante la preparación de la exposición previa al Cineclub, tuve que informarme de las críticas que recibió en su día, y comprobé asombrado que fué un fracaso absoluto de taquilla en USA (no en España, aquí somos diferentes). Muchas críticas la ponen verde, achacándole unos números musicales sin coreografía ninguna, una duración excesiva, un ritmo demasiado lento, y que Clint Eastwood renegó de ella una vez que la rodó.

Y aunque todo esto no debiera influirme si me declaro defensor de la peli, pues me influyó. Y me pegué toda la película buscándole fallos y no disfrutándola como debiera. Creo que a mis colegas tampoco les volvió locos, aunque eso me lo dirán ellos en breve.

Yo esperaré unos años antes de verla de nuevo, y ese día trataré de no informarme de nada sobre ella, para poder verla con los ojos sin pretensiones que merece y volver a disfrutarla como cuando era un crío.