¿Porqué un Cineclub?
- Porque somos tres amigos a los que nos gusta el cine.
- Porque nos gusta ver películas en casa y comentarlas después
-Porque cada uno tiene sus "tesoros fílmicos" que quiere hacer ver a sus amigos para ver si les gustan tanto como a uno mismo

-Porque ademas de ver pelis, cenamos muy agusto mientras tanto
-Y porque queremos aprender más de cine!

¿Cuando empezó todo esto?

-La primera película se proyectó el 3 de Febrero de 2010.
¿Y cuánto va a durar?
-Lo haremos durar todo lo que se pueda, mientras haya cine, habrá Cineclub.

domingo, 5 de noviembre de 2023

252. La leyenda del indomable.



Título:
La leyenda del indomable
Director: Stuart Rosenberg
Título Original: Cool Hand Luke
Idioma en que se proyecta: V.O. subtitulada
País: U.S.A.
Año: 1967
Duración: 126´
Reparto: Paul Newman, George Kennedy, Denis Hooper, Joy Harmond.
Premios: Oscar mejor actor de reparto para George Kennedy
Elegida por: Notoriamente Nefasto








Probablemente tenga razón Jayrín cuando comentó al final de la peli que no es la mejor de Paul Newman. Cierto, pero es una de las que más me gusta, y puede que también de las más icónicas de su carrera.

La leyenda del indomable, (siempre un recuerdo desde aquí para los que traducen los títulos de las pelis al español), o Cool Hand Luke (Se puede traducir por “BuenaManoLucas”?), está hecha para el disfrute y contemple de Paul.

42 espléndidos años tenía la sonrisa más irresistiblemente atractiva de Hollywood cuando se rodó este (drama?) carcelario, en el que un buen tipo es condenado a trabajos forzados por una tontería, y consigue encandilar a todos (y todas: sólo hay dos chicas en la peli, pero también las encandila, creo, si bien una es su madre y no cuenta), con excepción del tipo de las enormes gafas reflectantes de sol, con su (ya mencionada) sonrisa, y su maravillosa tozudez.


Una mención aquí para la chica de la peli, que no es su madre. Mención u homenaje, no sé. 

 

Cuando mi hijo me preguntaba si ha habido algún tipo más irresistiblemente atractivo ante la cámara que Brad Pitt, sólo se me ocurre que, quizás Paul Newman. Ya he loado por este blog su magnetismo y buen hacer como actor, así que no me repetiré, pero creo que, aún habiendo pasado más años que los que llevo yo pisando este bendito planeta, su atractivo en esta peli, por ejemplo, sigue siendo tan visible y tangible como el primer día.

Cae tan bien el tipo! Se gana el respeto de todos, primero con su tozudez para volver a levantarse siempre a recoger otra hostia. Más tarde, se ganará ya su simpatía, con la primera (cool) mano de póker, aunque sonría cuando recoge los dólares de todos.

Escenas que para mí son míticas: la pelea inicial, el alquitranado de la carretera, y por supuesto la apuesta de los 50 huevos. Fantástica, si la ves, no se te olvidará nunca.

Sin embargo, ésta vez descubrí una escena nueva (ver de nuevo las pelis que te gustan siempre suele tener recompensa): la escena de Luke sentado en la litera con su banjo, cantando una risueña canción en homenaje al dolor encajado en su pecho por su madre que acaba de morir. Hay un actor ahí.

Luke es encantador, y tozudo, como ya hemos dicho. Se rebela contra las reglas injustas que no le dejan ni digerir el dolor por su madre a la que nunca volverá a ver. Es indomable, como bien señalan los traductores castellanos de pelis yanquis. Cuando parecen que lo han conseguido quebrar,  ay!, siento la misma desolación que sus compañeros de condena. Caguen…

Pero la peli no termina así. Y me quedo sonriendo cuando veo que, al final, nunca lo consiguieron. Claro que, ni mi sonrisa, ni siquiera la del puto Brad Pitt, se parecerán nunca ni por asomo a la Paul.

2 comentarios:

  1. Pues en esta ocasión voy a estar de acuerdo con lo que dice Nefasto en casi todo.
    No es de las mejores películas de Paul Newman. Es más ,creo que es de las que menos me ha gustado. Eso aunque haya sitios como este (https://www.zendalibros.com/las-10-mejores-peliculas-de-paul-newman/) que dicen que es la mejor.
    Me parece una película creada única y exclusivamente para lucimiento de Paul. Sin otro valor añadido. Otras películas hechas para lucimento del actor como la de Náufrago de Tom Hanks, me parece que aportan algo más que el actor.
    Pese a lo dicho , pienso que Paul está como suele estar. Muy bien. Pero es el resto lo que no acaba de convencerme. No entiendo qué pretende demostrar con esa rebeldía sin sentido. Sí, alguien al que no pueden doblegar, pero , solo eso?

    Como escenas me quedo con la del banjo a la muerte de su madre, es lo único en toda la película que parece poder con él. Y es que el amor de a una madre.....

    También voy a coincidir en que Paul Newman es uno de esos tíos en los que, como con Brad Pitt, todos estamos de acuerdo que es muy guapo, buen actor y alguien con el que te irías de copas cualquier día.

    Conclusión , que se agradece ver a Paul Newman (yo ya he puesto dos películas de él en el cineclub), aunque yo hubiese elegido otra película, como el Buscavidas o camino a perdición, si el motivo era poner una de él.

    ResponderEliminar
  2. Jo, pues yo la verdad es que cuando veo pelis de estas épocas no me paro a pensar si el actor está mejor o peor, creo que Paul Newman siempre cumple, como siempre cumplía Brando, o Gary Cooper, o Robert Redford.

    Otra cosa es que la peli sea mejor o peor, pero también me pasa un poco lo mismo. Son pelis que todos hemos visto de críos, cuando no tenías mucho criterio para decir si estabas viendo una joya del séptimo arte, o un truñaco.
    Porque hasta los truñacos nos los tragábamos y nos gustaban.
    Ahora nos hemos vuelto más viejos y pejigueros, y le sacamos pegas a cada efecto especial que no es tan especial como esperábamos, a cada mal argumento, a cada mala actuación. Creo que el cine antiguo tiene ese súper poder de aguantar el tiempo de otra manera, y que cualquier peli medianamente decente de esta época, siempre es una buena película.

    Y dicho este rollo, en el que no sé si me he sabido explicar, diré que, claro, me gustó mucho la peli.
    Tenía recuerdos muy vagos de ella, de lo de los huevos, del matorral móvil, y poco más, y por eso me gustó volver a verla. Además los dramas carcelarios siempre me ha parecido un género estupendo, y a Paul Newman, y al gran George Kennedy, que es un secundario de lujo que hemos visto en mil pelis, siempre mola mucho verlos porque llenan la pantalla cada vez que aparecen.

    En resumen, que agradezco mucho a don Nefasto que nos ponga estas joyas viejunas, que, además me han abierto las ganas de poner a mi una de esta época y con otro grandísimo actor que no sé si ha salido todavía en el Cineclub... ¿Cuál será? Sigan atentos a sus pantallas....

    ResponderEliminar