¿Porqué un Cineclub?
- Porque somos tres amigos a los que nos gusta el cine.
- Porque nos gusta ver películas en casa y comentarlas después
-Porque cada uno tiene sus "tesoros fílmicos" que quiere hacer ver a sus amigos para ver si les gustan tanto como a uno mismo

-Porque ademas de ver pelis, cenamos muy agusto mientras tanto
-Y porque queremos aprender más de cine!

¿Cuando empezó todo esto?

-La primera película se proyectó el 3 de Febrero de 2010.
¿Y cuánto va a durar?
-Lo haremos durar todo lo que se pueda, mientras haya cine, habrá Cineclub.

miércoles, 10 de diciembre de 2014

105. Tener y no tener.

Título: Tener y no tener
Director: Howard Hawks
Título Original: To Have and Have not
Idioma en que se proyecta: V.O. con subtitulos en castellano.
País: U.S.A.
Año: 1944
Duración: 100´
Reparto: Humphrey Bogart, Lauren Bacall.
Elegida por: Notoriamente Nefasto




Sinopsis: Harry Morgan tiene un barco y vive en un hotel de la isla Martinica, durante la segunda Guerra Mundial. La resistencia y una mujer muy especial aparecen por el hotel.


A pesar de que fui el aparejador de la obra, y que esto del cine me gusta un poquito, todavía no había asistido como espectador a ninguna de las sesiones que la Filmoteca de Navarra organiza en el edificio de Mendebaldea. Cosas de la conciliación familiar...
Mi mujer y yo decidimos poner remedio a tamaño despropósito, y acudimos por primera vez hace unos pocos días, y fue "To have or have not" la elegida. Yo ya había oido hablar de la peli como un clásico imprescindible allá por agosto de este mismo año 2014, cuando fallecía a los 89 años la gran Lauren Bacall. Y verla en la Filmoteca en un ambiente tan cinéfilo y con las explicaciones previas tipo "Cineclub" que realizan, nos encantó. Es increible la gozada que es ver una película que alguien te presenta con cariño para que te guste. Nosotros ¡algo sabemos de esto!

Lo mejor de la peli, por supuesto, es su pareja protagonista. Una de las míticas parejas del cine, Humphrey Bogart & Lauren Bacall, en la película donde no sólo se conocieron, sino donde se enamoraron. La química entre ellos y los diálogos que se cruzan son geniales. En realidad son el sustento de la peli, en la que la trama y el resto de personajes bailan alrededor de esta pareja, que es lo que de verdad mola. Aunque tampoco hay que dejar de disfrutar al amigo borrachín o al malote franchute.

Por lo visto, a sus 45 tacos, Bogart vivía un matrimonio infeliz y estaba alcoholizado cuando se presenta a rodar "To have or not have" a las órdenes de Howard Hawks. Éste se había encaprichado de una espectacular mozalbeta que había visto en la portada de una revista de moda, y se propuso convertirla en una estrella. Tras una primera entrevista algo desastrosa, Lauren Bacall, con 17 añitos, dejó sus coletas de colegiala, se vistió de mujer fatal y dió un punto más grave a su voz, y convenció para siempre al director y productor. 
Así que cuando llegó al rodaje, Bogart la acogió e intentó ayudar en todo lo posible a esa chiquilla nueva, que temblaba de nervios ante la consagrada estrella. Claro, se enamoró y luego la ayudó aún más.

Me encanta Lauren Bacall. Representa todo el poder consciente de una mujer absolutamente bella, y eso aún siendo la nueva y con tan pocos años. Imprescindible ver la peli en versión original para captar el tono que le da a todas sus frases. Cantar no canta muy bien, pero da lo mismo. Y para ver cómo mira, no hacen falta subtítulos. A modo de ejemplo, la mirada que le lanza a Bogart cuando la llama "Flaca" por segunda vez, a pesar de sus advertencia previa. Si no eres un auténtico duro como Humphrey, falleces en el acto. 

Y qué decir de la archifamosa frase: "Si me necesitas, silba". Y el Humphrey a silbar, qué va a hacer si no...

Que no os aburro más. Que me encantó la película y ver a la pareja dándose guerra. Espero que a vosotros también.

3 comentarios:

  1. Lo primero que voy a hacer es ponerme el casco porque me parece que me va a llover de todo.
    No había visto la película, es más, ni si quiera había oído hablar de ella. y al presentarla tan bien iba predispuesto a ver una gran película.
    No puedo decir que la pelí sea mala, ver a Humphrey de tio duro hace que sea imposible decir que la peli es mala. Pero el caso es que no me enganchó. Me pareció que la historia era muy floja, y realmente casi no pasa nada.
    Por otro lado, la pareja protagonista eclipsa a todos los demás. Ellos salvan la película. Aunque a mí, al contrario que a nuestro anfitrión, ella no me parece un bellezón.
    Tampoco considero que haya envejecido muy bien, y quizás el hecho de que casitodas, por no decir todas, las escenas estén rodadas en interiores a mí me da una sensación de demasiado poco espacio. Entiendo que hay que ajustarse al presupuesto, pero una película en la que sale un barco en tantas escenas se debería ver el mar un poco más.
    Curiosa la anécdota del "si me necesitas silba".
    Me gustó verla, porque siempre está bien ver algún clásico, pero quizás esperaba un poco más.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Había una posibilidad de que la peli te gustase, y pasaba porque cayeras bajo el influjo de la bella Lauren. Me consta que tienes buen gusto con las mujeres, pero, lamentablemente, eres inmune a su embrujo. Así que tenía claro que no te iba a gustar, porque es una peli de esas en las que lo importante es el viaje, no el destino.
      Está claro que el argumento es una porquería. De hecho partimos de la que Heminway definió al productor Howard Hawks como una mierda de novela. Su peor novela. Pero no importa. Porque lo que hay que disfrutar es de cada una de las escenas, de cada uno de los diálogos, de cada una de las miradas.
      Llevamos más de 100 películas en nuestro Cineclub, pero yo no desisto. Confío en que bajo esa coraza de cables y circuitos ingenieriles, late un corazón capaz de disfrutar de algo contra toda lógica. Acabaremos descubriéndolo!! Y por cierto, Feliz Navidad!!!

      Eliminar
  2. jajajaja
    me meoooo
    ¿¿Osea que Jayro es un robot enviado del futuro para comentar las películas del pasado??
    Ahora me lo explico todo! Y nuestra misión es ablandarle su microprocesador principal hasta que sea capaz de soltar una lagrimica....

    Bueno, pues yo estoy un poco entre los dos
    Coincido con que la película se sostiene (y de qué manera) gracias a la pareja protagonista. Yo también percibí que hay una química increíble entre los dos, y me parece alucinante que Lauren Bacal, siendo tan novel en la interpretación, parezca toda una femme fatale y lo haga tan bien.
    Estoy en el bando de los que le parece una diva. A mi me parece super atractiva, y me encanta el apodo de flaca, que le acompañó hasta el final de sus días.

    A pesar de que el argumento da de sí lo que da, no me parece tan malo, hay cosas mucho peores, la verdad.
    Me encantó también el franchute maluno, precisamente porque no es el típico malo, sino que parece incluso inteligente el tío. El borrachín me ponía un poco nervioso con su abeja, esos papeles siempre están para suavizar la trama, pero a mi no me convence meter a un graciosillo así, a la fuerza. Prescindiendo de él hubiese sido un cine más negro y más auténtico, mejor, en mi humilde opinión.

    Y en cuanto a Humphrey, qué decir. Se me olvida lo duro que es el tío hasta que vuelvo a ver una película suya, llena la pantalla y sus diálogos y la forma de hablar te dejan boquiabierto.

    Es una peli que no recuerdo para nada haber visto y me encantó encontrármela en el cineclub. Un acierto
    Felices Fiestas a todos!

    ResponderEliminar